Au sommaire :
Pouvoir personnel et appel au peuple chez de Gaulle par Jean-Marc SCHIAPPA
Le sceptre derrière le bonnet phrygien par Dominique GOUSSOT
La République au village par Dominique GOUSSOT
La République et les colonies : Les principes de la République mis en cause par le colonialisme par Bruno N’DIAYE
Deux discours sur la justice par Maximilien DE ROBESPIERRE
Religion et Pouvoir : les liens incestueux par Christian EYSCHEN
Principe d’égalité, libertés civiles et droits politiques : la tentation de la répression par Benoît SCHNECKENBURGER
En finir avec le financement public de l’enseignement privé par Dominique GOUSSOT
Service public de l’emploi : une casse qui vient de loin par Gérald FROMAGER

GRANDES PAGES DE LA LIBRE PENSEE :
La question juive, appel à la jeunesse mondiale par Albert FUA, introduction par Pierre ABECASSIS

MAGAZINE :
Voltairine de Cleyre, libre penseuse, anarchiste et féministe par Hélène HERNANDEZ

A paraître en juin 2026, L’IDEE LIBRE N° 353
Dossier coordonné par Fabien Jeannier

1776-2026 : les 250 ans de l’indépendance des États-Unis d’Amérique sont devant nous. A l’heure de Donald Trump et des manifestations « No Kings« , L’Idée Libre revient sur la guerre d’indépendance américaine en la situant dans le grand mouvement révolutionnaire global de la fin du 18^è siècle, et examine les contradictions et les promesses de la Révolution américaine.

Au sommaire :
1619, l’autre naissance des EU par Virginie Adane
La traite négrière en France et aux États-Unis au temps de la révolution par Laurence Rey
Le Boston Tea Party par Fabien Jeannier
Philadelphie, 1776 par Claudette Besson-Brillant
Révolution ou Fascisme. C.L.R. James et les États-Unis par Matthieu Renault
La guerre anglo-américaine de 1812-1815 par Philippe Besson
Eduquer le monde : Madison et la Séparation par Rob Boston
Débats historiographiques récents et controverses sur les commémorations de 1776 par Emilie Cheyroux
Sur le serment des présidents américains par Jean-Marc Schiappa

NE MANQUEZ PAS CE NUMERO, ABONNEZ-VOUS, REABONNEZ-VOUS !

Lire la suite

Nos publications

Être Libre Penseur , c’est refuser soi-même de tomber dans le dogme. Nos Arguments sur le GIEC font débat, et c’est bien leur objet. Ici Clarisse Delalondre nous invite à prendre la mesure des enjeux, à réhabiliter la méthode scientifique, à ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain (surtout quand l’eau chauffe dangereusement): bref ne confondons pas les instrumentalisations du GIEC avec la nécessité d’écouter le travail des scientifiques (p. 36)

Être Libre Penseur , c’est combattre les préjugés et leurs dégâts, la défense de la laïcité rejoint ici l’anticolonialisme et l’antiracisme . C’est ainsi que nous faisons écho aux difficiles relations entre la France et ses anciennes colonies en rendant compte du livre de Thomas Snégaroff et Benjamin Stora , France/Algérie, Anatomie d’une déchirure . Décidément le passé ne passe pas. La laïcité n’est pas un outil de division, elle protège de tous les obscurantismes. Quand Charlie Hebdo caricature Rokhaya Diallo en reprenant les codes du colonialisme, la Libre Pensée rappelle que la liberté d’expression ne donne pas de licence pour raciser.

Lire la suite…

Nos publications

Il ne s’agit ni d’une « crise », ni d’un conflit interne, mais d’une entreprise délibérée de déstabilisation, d’asphyxie économique et de mise sous tutelle, fruit de plus de dix ans d’intervention états-unienne avec la complicité de ses alliés.

Pour justifier son agression militaire contre le Venezuela, peut-on croire une seule seconde l’argument de Trump – « lutter contre le narcotrafic » -, quand on apprend en même temps que l’ancien président hondurien conservateur Juan Orlando Hernandez, condamné à quarante-cinq ans de prison aux États-Unis pour trafic de drogue, puis gracié par Donald Trump, vient de sortir de prison.

L’objectif est : s’emparer des ressources naturelles vénézuéliennes, en premier lieu le pétrole, détruire la souveraineté d’un État et soumettre un peuple par la faim et le chaos au moyen de sanctions assimilables à des actes de guerre.

La marche à la III^e Guerre mondiale s’accélère de plus en plus.

Chacun voit bien que derrière le Venezuela, cela sera bientôt le tour de Cuba et du Groenland avec en arrière-plan s‘attaquer à la Chine, l’Iran et la Russie. Les appétits de l’Impérialisme américain sont sans limites. Chacun peut aussi constater que toutes les instances françaises, européennes et internationales ne sont que les fidèles domestiques de l’Impérialisme dominant.

Encore une fois après Gaza et la Palestine, nous voyons bien que le Droit International est « respecté » uniquement lorsqu’il sert les intérêts des puissances dominantes. L’ONU, paralysée ou complaisante, se révèle incapable de faire respecter ses propres principes de souveraineté, de non-ingérence et de protection des populations civiles. Le Droit devient un outil de domination sélective dont Trump dit cyniquement aujourd’hui s’en affranchir n’ayant que sa propre moralité comme limite !

Rappelons ce que disait Franz Fanon : « L’ONU n’a jamais été capable de régler valablement un seul des problèmes posés à la conscience de l’Homme par le Colonialisme et, chaque fois qu’elle est intervenue, c’était pour venir concrètement au secours de la puissance colonialiste du pays oppresseur… En réalité, l’ONU est la carte juridique qu’utilisent les intérêts impérialistes quand la carte de la force brute a échoué. »

La Libre Pensée combat pour la liberté de conscience de chaque individu, qui se traduit pour les peuples par le droit à disposer d’eux-mêmes.
La guerre passe toujours par l’alignement des consciences. La Libre Pensée refuse cet alignement et revendique le droit de penser contre, de démasquer la propagande et d’organiser la Résistance.

Ce qui se joue au Venezuela, comme en Palestine engage l’Humanité entière. Ces agressions ne sont pas des épisodes isolés mais nous conduisent vers un monde qui sent de plus en plus la poudre !

Renforçons toutes les mobilisations pour construire une Solidarité internationale active.
La guerre n’est pas une fatalité et le capitalisme n’est pas indépassable.
La paix ne viendra ni des marchés ni des Empires.

Penser librement, résister, s’organiser : tel est notre combat !

Rassemblement Venezuela, Nantes 10 janvier 2026

voir la vidéo

Le 6 décembre, le mouvement laïque français s’est réuni pour deux événements marquants à l’occasion des 120 ans de la loi de 1905. La matinée s’est déroulée à la Grande Loge de France et a permis de revenir sur l’histoire de la Séparation, de sa genèse à sa mise à mal par les politiques gouvernementales, mais aussi sur la diversité des régimes de laïcité réalisés à l’étranger. L’après-midi a réuni les principales organisations de défense des libertés démocratiques, tous les syndicats laïques de ce pays, des organisations de travailleur·es immigré·es et plusieurs militant·es de la cause laïque à travers le monde.

Si le mouvement libre-penseur s’honore d’avoir apporté son concours à ce grand succès, la cheville ouvrière en fut la Vigie de la Laïcité, avec laquelle l’IRELP a tissé des liens de compagnonnage intellectuel et humain depuis sa fondation. Nous adressons ici nos plus chaleureuses salutations à nos ami·es Valentine Zuber, Nicolas Cadène, Philippe Portier, Jean Baubérot, Jean-Louis Bianco.

Mais les fidèles de la télévision d’État n’auront rien su de cette journée. Comme le signalait Jean Baubérot en clôture de la matinée, France 2 a préféré programmer le 9 décembre au soir un prime time dont le titre seul montre l’ambition falsificatrice : « Laïcité, l’exception française », sous-titré « 120 ans et maintenant ? ». L’emplacement du point d’interrogation veut tout dire : il s’agit d’accréditer le mythe de l’exception laïque française. Ce mythe est pourtant annihilé par la simple lecture du rapport Briand qui servit de cadre aux débats de 1905. Le rapport est nourri par la comparaison internationale, et par l’analyse sans concession des contradictions historiques dans le rapport de l’État aux cultes en France.

Mais la complexité historique et la comparaison internationale n’intéressent pas la télévision étatique. Celle-ci préfère se complaire dans le dévoiement du sens des mots, et dans une tentative de nationaliser l’universalisme laïque pour en faire un instrument identitaire. La composition du plateau est tout un programme : elle mêle un historien en retraite et militant macroniste, un philosophe de cabinet politique devenu organisateur de faux colloques pour le compte de Jean-Michel Blanquer et des chroniqueurs de la presse conservatrice chrétienne. L’émission a lieu depuis le Panthéon, qualifié pour l’occasion de « Temple de la République », sous la houlette de la présidente des Musées Nationaux.

Voilà une bonne illustration de ce que les universitaires et spécialistes réunis samedi matin ont pointé com-me la grande confusion qui menace aujourd’hui l’héritage de 1905 : sa transformation en un monument national qui sert de pierre de touche à une religion publique néo-gallicane. En d’autres termes : cette émission participe du déploiement d’une idéologie d’État séculariste. Cette entreprise dévoie ce contre quoi les Buisson, Jaurès et Briand se sont battus.

Le succès de l’événement du 6 décembre est le meilleur désaveu que l’on puisse infliger aux propa-gandistes de la télévision d’État : ce jour-là fut un jour dédié à la libre poursuite de la vérité, de toute la vérité, une vérité historique contradictoire et profondément internationale. Nous avons servi la vérité sous les deux modalités que cette action peut prendre : l’investigation scientifique et le combat politique contre la propagande et la régression idéologique.

C’est ce pacte entre la vérité et l’action politique qui fonde notre conception de la démocratie. Il est aussi la raison d’être de l’IRELP. Ce soir, la télévision d’État a confirmé qu’elle avait choisi son camp : celui d’un culte public, d’une pensée sur ordonnance. Contre tous les marchands de falsifications et de mythes, nous continuerons notre travail, animés par notre certitude : la vérité est toujours révolutionnaire.